Wizje redaktora-polityka a rzeczywistość

Marcin Derucki sobota 26 lipca 2014 8:00

Zmiany w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego miasta nie muszą podobać się dziennikarzom, zwłaszcza tym będącym członkami politycznych stowarzyszeń aspirujących do rządzenia miastem. Owi polityczni dziennikarze oczywiście mogą (chyba nawet muszą) dawać upust swemu niezadowoleniu w miejscu pracy. Nie powinni jednak posługiwać się przy tym nieprawdą, gdyż jej nagromadzenie może świadczyć nie tylko o ich nierzetelności dziennikarskiej, ale co gorsza, o niejasnych intencjach. Tymczasem wiele sformułowań i tez padających w tekście pt. „Kolejny market w Turku. Tuż przy Urzędzie Miasta” nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości.

1. Już tytuł artykułu wprowadza czytelników w błąd, gdyż nie jest przesądzone, że to właśnie tzw. market zostanie zbudowany na terenie po „Mirandzie”. Owszem, po wprowadzeniu zmian do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego będzie to teren, na którym będą mogły powstać obiekty handlowe o powierzchni sprzedaży powyżej 2000m², ale także obiekty prowadzące nieuciążliwe usługi lub nieuciążliwą produkcję. Budowa marketu nie jest przesądzona. O tym co tam powstanie, zdecyduje właściciel terenu.

reklama
2. Całkowicie fałszywe jest sformułowanie: Ogłoszenie wstawiono jedynie na BIP (nie wiadomo kiedy, gdyż nowy bipowski szablon nie zawiera daty publikacji materiału!) oraz, jak poinformowała kierownik Kucharska, w lokalnej prasie, czyli... w INFO.

Ogłoszenie ukazało się na:

stronach BIP Urzędu Miejskiego w Turku – 14 lipca,
słupach ogłoszeniowych – 14 lipca,

reklama
tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego – 14 lipca,
oraz w INFO – 14 lipca,

czyli we wszystkich przewidzianych odpowiednimi przepisami miejscach.

3. Nie jest prawdą sformułowanie: nie było szans, aby przygotować się do merytorycznej dyskusji, gdyż materiały (w okresie urlopowym) wyłożono na 2 dni przed publiczną dyskusją.

Zgodnie z artykułem 17 punkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Burmistrz ogłasza o wyłożeniu projektu planu do publicznego wglądu na co najmniej 7 dni przed dniem wyłożenia i wykłada ten projekt wraz z prognozą oddziaływania na środowisko do publicznego wglądu na okres co najmniej 21 dni oraz organizuje w tym czasie dyskusję publiczną nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami.

4. Niczym nieuprawiona jest sugestia iż, projekt zmian gotowy był już 28 maja br., a dyskusję nad nim zaplanowano na czas głębokiej kanikuły po to, by jak najmniej osób wzięło w dyskusji udział.

Zgodnie z art. 17 punkt 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, po uzyskaniu w dniu 27.05.2014 r. pozytywnej opinii Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, projekt planu z dnia 28.05.2014 r. podlegał etapowi opiniowania i uzgadniania z organami i instytucjami właściwymi zgodnie z ww. ustawą. Ostatnia opinia od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska wpłynęła w dniu 04.07.2014r. Stąd dopiero pod koniec lipca możliwe było przeprowadzenie dyskusji.

5. Nieprawdą jest iż, nie uwzględniono budowy ciągu komunikacyjnego, dzięki któremu turkowianie mieliby pełny dostęp do zieleni publicznej w postaci parku położonego za UM (który obecnie pozostaje niedostępny po godzinach pracy urzędu) oraz cieku Folusz. Zawiedzione powinny być również osoby, które liczyły na chodnik oraz ścieżkę rowerową prowadzącą do szpitala (wzdłuż terenu urzędu i parku).

Postulat dotyczący budowy ciągu komunikacyjnego nie dotyczy obszaru, wobec którego prowadzona jest procedura częściowej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta. Przedmiotem zmiany objęty jest wyłącznie teren o powierzchni 2,9 ha (zgodnie z obszarem wskazanym w uchwale o przystąpieniu do sporządzania zmiany).

Łukasz Maciejewski,

doradca Burmistrza Turku ds. mediów