Stanowisko radnych RM koalicji TS-SLD-RIP
Miało być taniej, a wyjdzie drożej
Podjęta na ostatniej sesji uchwała w sprawie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalaniu stawki tej opłaty od właścicieli nieruchomości niezamieszkałych, za której podjęciem głosowali radni Ziemi Turkowskiej (dawniej LPS) oraz PIS wprowadzi chaos i zamieszanie.
Jako radni reprezentujący koalicję TS – SLD – RIP Rady Miejskiej Turku myśleliśmy, że pan burmistrz podejdzie do sprawy zdroworozsądkowo, okazało się inaczej.
Wyrażamy poniższe stanowisko dotyczące funkcjonowania „Systemu Gospodarki Odpadami Komunalnymi” na terenie Gminy Miejskiej Turek.
W znacznej części z „systemu śmieciowego” korzystają mieszkańcy zabudowy wielorodzinnej. Opłata obowiązuje wszystkie osoby zamieszkujące zarówno nieruchomości jednorodzinne jak i wielorodzinne. Deklarację o sposobie gospodarowania odpadami komunalnymi przedkłada zarządca nieruchomości. Nikt chyba nie odkrył przysłowiowej „Ameryki”, że w zabudowie wielorodzinnej, która dominuje w Turku, mieszka więcej osób, co powoduje, że segregacja odpadów jest utrudniona. Każdy kto mieszka w blokach doskonale to rozumie. Należy zadać pytanie, co zrobić, aby zmobilizować mieszkańców bloków do segregacji odpadów komunalnych? Jednak w tym zakresie sama krytyka ze strony władz miasta „systemu śmieciowego” to zdecydowanie zbyt mało. Mieszkańcy Turku pozytywnie ocenili dotychczas obowiązujący system wypowiadając się w ankiecie przeprowadzonej w sierpniu br. Wynika z niej że dla ponad 80 proc. mieszkańców, obowiązujący w naszym mieście system gospodarowania odpadami jest jasny i czytelny”.
Bardzo odważną, lecz w Naszej ocenie nieprawdziwą i ryzykowną tezę stawia wiceburmistrz Tadeusz Czerwiński sądząc, że uszczelnienie systemu poprzez objęcie obszarów niezamieszkałych (chodzi o nieruchomości, które przeznaczone są do innej działalności niż mieszkalna, a więc służące działalności użytkowej, gospodarczej, społecznej, publicznej itp.) może dać efekt w postaci obniżenia ceny (rozumiemy, że chodzi o obniżenie opłaty dla mieszkańców) za odpady. Trzeba pamiętać że istnieje obowiązek, aby system „samofinansował się” z wnoszonych opłat. Zakazane jest pokrywanie kosztów dotyczących jednej grupy odbiorców (właścicieli nieruchomości zamieszkałych) przychodami pochodzącymi od innej grupy odbiorców (właściciele nieruchomości niezamieszkałych), czy odwrotnie (subsydiowanie skrośne) - definicja z której wyśmiewał się na ostatniej sesji wiceburmistrz Czerwiński.
W naszej ocenie, doszło w mieście do takiej sytuacji, ponieważ w obowiązującej umowie zawartej pomiędzy Konsorcjum PGKiM – Eko-Gab, a Miastem Turek rozszerza się zakres usług umowy poprzez obowiązek odbierania odpadów z nieruchomości niezamieszkałych. Jako radni koalicji mieliśmy wiele zastrzeżeń do sposobu naliczania wysokości opłat; bo jak można naliczyć opłatę za stadion od ilość miejsc siedzących (a jest ich około 2400), gdzie na mecze w sezonie letnim przychodzi około 100 może 150 osób. Pamiętajmy, że nikt nie zwolni dyrektora OSiR-u z opłat w okresie zimowym - gdy stadion świeci pustkami. Analogicznie jest w przypadku basenu, gdzie opłaty również będą naliczane od miejsc siedzących na widowni. Sądzimy, że spowoduje to zwiększenia opłat za korzystanie z basenu. Jesteśmy przekonani, że przedsiębiorcy i rzemieślnicy funkcjonujący na terenie naszego miasta również będą mieli wiele zastrzeżenia do przyjętego systemu.
Przecież wszyscy dobrze pamiętamy że Burmistrz Antosik będąc radnym apelował o obniżenie cen śmieci o 2 zł.
Panie Burmistrzu!
Może Pan zrealizować swoje propozycje mając władzę i umiejętnie ją wykorzystując, lecz przede wszystkim należy mieć na uwadze dobro mieszkańców naszego miasta.
Z poważaniem
Radni Koalicji Rady Miejskiej TS – SLD – RiP