Z dniem 1 stycznia w SPZOZ przestały funkcjonować 3 poradnie specjalistyczne. NFZ swoimi rozstrzygnięciami wywołał niemałe zamieszanie, gdyż wiele szpitali i innych podmiotów straciło kontrakty - chociażby w Kaliszu, gdzie w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym zamknięto aż 20 z 36 poradni specjalistycznych. Dyrektor turkowskiej placówki odwołał się od niekorzystnych rozstrzygnięć, lecz próby te spełzły niestety na niczym. W każdym z trzech przypadków, decyzja organu rozpatrującego jest negatywna.

W przypadku starań o poradnię alergologiczną problemem – zdaniem NFZ – ma być niespełnienie przez turkowski szpital określonych wymagań, jak np. dostępność w odpowiednich godzinach. Wedle wytycznych poradnia specjalistyczna powinna być czynna nie krócej niż trzy dni w  tygodniu po 4 godziny dziennie, w tym co najmniej raz w godzinach przedpołudniowych (w przedziale czasowym 7:30-14:00.) oraz co najmniej raz w godzinach popołudniowych (pomiędzy godz. 14:00 a 20:00). Jak informuje w swoim piśmie NFZ, poradnia przy turkowskiej lecznicy miała być - wedle propozycji - czynna w poniedziałki od 13:00 do 17:00, w środy (7:00-11:00) oraz czwartki (11:00-15:00). Między innymi to pozwoliło NFZ odrzucić ofertę, a także późniejsze odwołanie.

Godziny funkcjonowania mają być również powodem odrzucenia odwołania w sprawie poradni leczenia gruźlicy i chorób płuc dla dzieci. W uzasadnieniu oddalenia czytamy, iż w tym przypadku turkowski SPZOZ określił czas pracy poradni na piątek, od godz 13:00 do 17:00. Jak wskazuje NFZ, ustalenie czasu pracy poradni tylko na jeden dzień w tygodniu było ofertą niespełniającą jednego z koniecznych warunków, określonych przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

W kwestii gastroenterologii NFZ informuje, iż SPZOZ po prostu przegrał w grudniowym postępowaniu konkursowym. „Oferta Odwołującego nie została wybrana pomimo, że spełniała wszystkie wymagania formalno-prawne oraz wymogi merytoryczne. Na przedmiotowy konkurs ofert złożono bowiem oferty, które uzyskały wyższą ocenę punktową i jako najkorzystniejsze zostały wybrane w celu zawarcia umowy” -  czytamy w uzasadnieniu odrzucenia odwołania.

Warto odnotować, iż NFZ wskazuje, że zarzut ograniczenia dostępu do świadczeń jest bezzasadny, gdyż postępowanie wyłoniło podmioty, które będą zabezpieczać świadczenia na obszarze powiatów kolskiego, Konina, konińskiego, słupeckiego, tureckiego. Jeśli chodzi jednak o owe „zabezpieczenie”, pacjenci mają zapewne odmienne zdanie na ten temat .

AW