Radny Czaja mówił o tym, że w uchwale budżetowej na rok 2015 rozdysponowano środki w określony sposób, a niestety teraz robi się cięcia i przesunięcia: – W styczniu tego roku została podjęta uchwała budżetowa. W tej uchwale na Władysławów zostało przydzielone 505 000 zł na rewitalizację rynku. Dwa miesiące później, w marcu zostało się z tego już tylko 300 000 zł. 200 000 zł zostało zabrane. Dziś po raz kolejny zabiera się z Władysławowa blisko 120 000 zł. Te pieniądze mają trafić do Wyszyny. Ja rozumiem - przedszkole jest potrzebne, ale nie kosztem Władysławowa. Uważam, że te pieniądze powinny się znaleźć w inny sposób. Uważam, że powinniśmy te zmiany do budżetu odrzucić.

Głos w sprawie zabrał też Józef Szustakowski. Radny stwierdził, że przeciwny przeniesienia środków na przedszkole nie jest, jest za to przeciwny temu, że jego zdaniem gmina traci pieniądze przez niepotrzebne błędy. –  Poprę zmiany w  budżecie. Wyjątkowo dziś. Nie podoba mi się jednak to, że w tych poprawkach płacimy znowu prawnikom za czyjeś błędy. Chciałoby się zaśpiewać za Rynkowskim „Wypijmy za błędy”.  W sumie 16 500 zł przekazujemy dziś, plus prawie 8 000 zł w ubiegłym roku, to jest łącznie prawie 25 000 zł.

Z tym, jak sprawę przedstawił radny Czaja, nie mógł zgodzić się radny Miling. – W mojej ocenie pan radny Czaja nie ma racji. Z Władysławowa nic nie zostało zabrane. Te pieniądze są podatników, tak samo z Władysławowa, jak i z Wyszyny – mówił Romuald Miling dodając, że jeśli jest potrzeba wykonania zadania w postaci pomocy rodzicom i ich pociechom poprzez wydanie pieniędzy na przedszkole, to jest to słuszne.

– Jaką ja mam pewność, że za miesiąc czy dwa nie zostanie zabrane np. 100 000 zł czy 150 000 zł i na koniec roku zostanie na Władysławów zero? – kontrował wiceprzewodniczący Maciej Czaja.

Próby wytłumaczenia, dlaczego pieniądze przeznaczone na rewitalizację rynku we Władysławowie powinny być w tym momencie częściowo przesunięte na inny cel, podjął się wójt. –  Było przeznaczone ok. 500 000 zł na rewitalizację rynku. Mieliśmy otrzymać drugie 500 000 zł dofinansowania unijnego.  W sumie mieliśmy przeznaczyć kwotę około 1 000 000 zł. Tylko jest taki problem - podpisanie tego wniosku, umowy zawarcia, nastąpiłoby w maju, a rozliczenie miałoby nastąpić 30 czerwca tego roku. Byłyby 2 miesiące, żeby zrobić robotę za 1 000 000 zł. Ja to nazywam jako taki „wniosek prokuratorski”, by daną gminę utopić lub wójta ciągać przez organy ścigania. Nie można w 2 miesiące zrobić takiej pracy. Wszystko by szło na oślep. Tak więc musieliśmy odstąpić od wspomnianego wniosku – wskazał Krzysztof Zając.

Wójt przedstawił też inne argumenty: – Dzieci z okręgu Wyszyna są dowożone przez rodziców do przedszkoli w innej gminie. Z tego powodu nasza gmina też ponosi koszty. Dlaczego wywożą? Dlatego, bo nasze przedszkole nie funkcjonuje w godzinach popołudniowych. (…) Jesteśmy w dylemacie. Każdy z państwa będzie miał rację, jednak mi się wydaje, że celowe jest przeznaczenie pieniędzy na przedszkole, gdzie zarobimy poprzez to, że rodzic nie wywiezie dziecka. Pieniądze zostaną w naszej gminie. Ponadto zyskamy na dofinansowaniu z pieniędzy unijnych. (…) To nie jest tak, że ktoś komuś robi na złość – mówił wójt, w szczególności do wiceprzewodniczącego.

Uczestnicy sesji usłyszeli, że może i władze musiały zmienić swe plany odnośnie kompleksowej rewitalizacji rynku za jednym zamachem, ale pewne inwestycje oczywiście zostaną przeprowadzone. – Będą wykonane prace. Może zostały trochę pomniejszone, ale np. będzie zrobiony chodnik od strony południowej rynku. To koszt ok. 150 000 zł, włącznie z odprowadzeniem odwodnienia, które jest póki co prowizoryczne. Już zaczęto prace przy Ośrodku Zdrowia czyli parking – mówił wójt Zając.

Projekt uchwały wnoszący poprawki do budżetu został przyjęty przy 13 głosach „za” i 1 „przeciw”.

AW