Dotacje dla Kalinowej, Żdżar, Potworowa i Targówki. Pięknieją wielkopolskie wsie
Znamy już wyniki VII edycji konkursu „Pięknieje wielkopolska wieś”. O dotację, mogącą wynosić do 30 000 zł, starało się 17 miejscowości z terenu naszego powiatu. Tylko 4 uzyskały dość punktów, by zdobyć pieniądze. Mowa o Kalinowej, Żdżarach, Potworowie i Targówce.
To już – mówiąc bardzo potocznie – „przyklepane”. Znana jest lista rankingowa projektów, a 19 czerwca radni Sejmiku Województwa Wielkopolskiego podjęli uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie przez Województwo Wielkopolskie pomocy finansowej jednostkom samorządu terytorialnego.
Do VII edycji złożono 303 projekty, które zostały ocenione pod względem formalnym i merytorycznym. W budżecie województwa na rok 2017 – mówiąc konkretniej w budżecie Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi – zabezpieczono kwotę 3 250 000 zł. Wysokość dotacji wynosi maksymalnie 30 000 zł.
Jakie cele zrealizują lokalne miejscowości? Pieniędzy wystarczyło na 138 projektów. Jak się okazało najwyżej oceniona propozycja z naszego powiatu znalazła się na miejscu... 91. Kalinowa z gminy Turek otrzyma 30 000 zł na „Zagospodarowanie terenu rekreacyjnego w miejscowości Kalinowa”.
Tuż za Kalinową, na miejscu 93. znalazły się Żdżary z gminy Kawęczyn. 26 405 zł dotacji powędruje na działanie „W Żdżarach dobry pomysł mamy - plac zabaw urządzamy”.
Powody do zadowolenia ma także Potworów z gminy Dobra. Na miejscu 131. na liście rankingowej uplasował się projekt „Odkrywamy na nowo nasze tradycje – Dzień Żniwiarza”. Potworów otrzyma 10 000 zł.
Czwartą i ostatnią wsią z terenu powiatu tureckiego, która zdobyła dotację, jest Targówka w gminie Malanów. „Modernizacja i doposażenie świetlicy wiejskiej w Targówce” – ten właśnie pomysł zdobył miejsce 137. W tym przypadku kwota dotacji wynosi 30 000 zł.
Poza listą, gwarantującą uzyskanie dotacje, znalazły się następujące projekty:
Miejsce 165 – Głuchów, gmina Kawęczyn, „Sport to zdrowie - Bieżnia w Głuchowie”,
Miejsce 167 – Janiszew, gmina Brudzew, „Zagospodarowanie terenu wokół świetlicy wiejskiej w Janiszewie i zakup wyposażenia”,
Miejsce 169 – Gadowskie Holendry, gmina Tuliszków, „Sielska dolina w Gadowskich Holendrach”,
Miejsce 176 – Cisew, gmina Turek, „Zagospodarowanie placu za świetlicą w miejscowości Cisew”,
Miejsce 190 – Smaszew, gmina Tuliszków, „Budowa strefy rekreacji i wypoczynku w miejscowości Smaszew”,
Miejsce 191 – Kowale Pańskie-Kolonia, gmina Kawęczyn, „Ale w koło jest zielono - Zagospodarowanie przestrzeni publicznej na placu przy OSP w Kowalach Pańskich-Kolonii”,
Miejsce 215 – Izabelin, gmina Brudzew, „Zagospodarowanie działki w centrum sołectwa Izabelin z przeznaczeniem na miejsce rekreacji dla mieszkańców”,
Miejsce 219 – Sarbicko, gmina Tuliszków, „Integracyjny zakątek w Sarbicku”,
Miejsce 251 – Dąbrowa, gmina Brudzew, „Świetlica w Dąbrowie - miejsce spotkań i integracji”,
Miejsce 261 – Dziadowice, gmina Malanów, „Utwardzenie placu przy świetlicy wiejskiej w Dziadowicach oraz wykonanie podbitki”,
Miejsce 268 – Miłkowice, gmina Dobra, „Wzrost oferty kulturalnej sołectwa Miłkowice poprzez prace remontowe i zakup niezbędnego wyposażenia w świetlicy wiejskiej”,
Miejsce 275 – Budy Słodkowskie, gmina Turek, „Budowa siłowni plenerowej w miejscowości Budy Słodkowskie”.
Na etapie oceny formalnej odrzucony został projekt „Wzrost oferty kulinarnej sołectwa Skęczniew poprzez zakup niezbędnego wyposażenia na potrzeby uruchomienia świetlicy wiejskiej dla mieszkańców”.
AW
Źródło: Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Akadiusz Wszędybył dla Turek.net.pl
Redakcja Turek.net.plFB
email: redakcja@turek.net.pl
telefon: 787 77 74 72