Kontrowersje wokół oddziału chirurgii

Radny Krzysztof Świerk przedstawił chronologię wydarzeń, która – według jego relacji – budzi poważne wątpliwości. Jak zaznaczył, 30 marca dyrektor szpitala Jacek Sawicki informował radnych, że oddział chirurgii będzie funkcjonował bez zakłóceń, tymczasem tego samego dnia w dokumentacji pojawił się protokół o rzekomym zalaniu instalacji.

Świerk wskazał, że 1 kwietnia dyrektor poinformował o sytuacji Wojewodę Wielkopolskiego oraz Narodowy Fundusz Zdrowia, argumentując konieczność pilnego remontu. Jednocześnie – jak podkreślił radny – NFZ nie wyraził zgody na zawieszenie oddziału, uznając, że sytuacja nie ma charakteru nagłego ani losowego.

Radny zwrócił uwagę na brak dokumentów potwierdzających zagrożenie. – „Żadne ze zdjęć i protokołów nie potwierdzają zagrożenia dla zdrowia i życia pacjentów” – podkreślił, odnosząc się do materiałów udostępnionych podczas kontroli.

Pytania o brak zgłoszeń i decyzje dyrekcji

W trakcie konferencji padły pytania dotyczące działań podejmowanych przez dyrekcję szpitala. Radni wskazali m.in. na brak zgłoszenia zdarzenia do ubezpieczyciela oraz brak zawiadomienia nadzoru budowlanego.

– „Dlaczego nie powiadomiono operatora stacji dializ o rzekomym zalaniu?” – pytał Świerk, dodając, że operator miał nie otrzymać takiej informacji.

W jego ocenie przedstawiane dotąd informacje o zalaniu oddziału nie znajdują potwierdzenia w dostępnej dokumentacji, a skala usterek – według opisów – miała ograniczać się do niewielkich zacieków.

Spór o karetkę i decyzje starosty

Drugim istotnym wątkiem konferencji była kwestia relokacji zespołu ratownictwa medycznego z Turku do Malanowa. Roman Groblica podkreślił, że decyzje w tym zakresie należą do wojewody, jednak kluczowe znaczenie ma opinia starosty.

Radny wskazał, że projekt planu ratownictwa medycznego wpłynął do starostwa 12 września 2025 roku, a odpowiedź została przesłana 23 września, jednak – jak zaznaczył – nie odnosiła się do relokacji karetki do Malanowa.

– „Wygląda to tak, że starosta w tamtym czasie zgodził się na stacjonowanie karetki w Malanowie” – stwierdził Groblica.

Jednocześnie radni odnieśli się do późniejszej informacji o negatywnej opinii starosty z 23 marca 2026 roku, wskazując, że została ona wydana po upływie ustawowego terminu 14 dni.

Apel o wyjaśnienia i transparentność

Radni zapowiedzieli skierowanie pisma do posła Ryszarda Bartosika, przedstawiającego ustalenia kontroli. W trakcie konferencji wezwali również starostę Jana Smaka, wicestarostę Władysława Karskiego oraz dyrektora szpitala do – jak podkreślono – zaprzestania rozpowszechniania niepotwierdzonych informacji.

– „To jest igranie z życiem i zdrowiem mieszkańców powiatu tureckiego” – zaznaczył Świerk, apelując o rzetelne przedstawienie faktów.

Radni podkreślili, że są zwolennikami zwiększenia liczby karetek w powiecie, jednak ich zdaniem działania władz wymagają pełnej transparentności i jasnego wyjaśnienia w tej konkretnej sprawie.

Poniżej zapis wideo konferencji.