Podczas poniedziałkowych obrad uwagę radnych zaprzątał projekt uchwały w sprawie ustalenia diet dla radnych, członków komisji Rady Miejskiej, przewodniczącego, wiceprzewodniczących Rady i przewodniczących komisji Rady Miejskiej oraz sposobów ustalania należności z tytułu zwrotu kosztów podróży służbowych. O ile w myśl projektu uposażenie przewodniczącego Rady Miejskiej i jego zastępców nie miało być podniesione (miesięczna dieta w wysokości 1 150 zł oraz 550 zł), to pozostali samorządowcy mieli zyskać.

Nowy projekt uchwały wskazywał, że za udział w pracach Rady dla przewodniczących komisji Rady należy ustanowić miesięczną dietę w wysokości 550,00 zł (dawniej 450 zł czyli podwyżka o 100 zł), a dla pozostałych „zwykłych” radnych dietę w wysokości 450 zł (wcześniej 400 zł czyli wzrost o 50 zł).

Jak się okazało, podczas obrad pojawiły się też inne propozycje, diametralnie różniące się od siebie. Wspomniany projekt uchwały nie spodobał się radnemu Janczewskiemu, który złożył wniosek, aby diet nie podwyższać. Inny wniosek złożył radny Szymczak, którzy rzucił pomysł, by z 50 zł wspomnianej podwyżki zrobić 100 zł, a z przytoczonych 100 zł więcej dla przewodniczących komisji uczynić 150 zł. Oba wnioski nie zyskały poparcia podczas głosowania i ostatecznie większością głosów przyjęte zostały propozycje, ujęte w projekcie uchwały.

Wspomniane kwoty diet to nie całe uposażenie radnych. Należy bowiem pamiętać, że za udział w posiedzeniach komisji Rady radni będący członkami komisji otrzymają każdorazowo kwotę 60 zł.

Podczas sesji podniesiono również wynagrodzenie burmistrza Ciesielskiego.

AW