środa 18 czerwca 2025

Elżbiety, Marka, Pauli

reklama

Wojewoda uznał rację Antosika. Burmistrz i przewodniczący RM naruszyli przepisy

Wojewoda uznał rację Antosika. Burmistrz i przewodniczący RM naruszyli przepisy
 

Wczoraj w siedzibie Lokalnego Porozumienia Samorządowego odbyła się konferencja prasowa, na której przedstawiono decyzję Wojewody Wielkopolskiego, Piotra Florka w sprawie skargi złożonej na Burmistrza Miasta Turku Zdzisława Czaplę i Przewodniczącego Rady Miasta Marka Pańczyka. Wojewoda uznał rację radnego Romualda Antosika.

Początek tej historii miał miejsce, kiedy jeden z mieszkańców miasta ubiegał się w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej o dofinansowanie na produkty pierwszej potrzeby. W związku z odmową, złożył on skargę na dyrektora ośrodka do Burmistrza Miasta Turku, który miał zgodnie z przepisami przedstawić ją Radzie Miasta.

reklama

Skarga została jednak zbagatelizowana. Wtedy mieszkaniec złożył kolejną skarkę, tym razem na samego Zdzisława Czaplę. I tym razem Rada Miejska nie miała swojego udziału, ponieważ odpowiedział na nią indywidualnie Marek Pańczyk, który powołując się na opinię (jakiegoś) prawnika stwierdził jej bezzasadność.

Według Romualda Antosika nie może być tak, że władze rządzący miastem tworzą państwo w państwie – stąd też decyzja o poinformowaniu o sytuacji Piotra Florka, Wojewody Wielkopolskiego, który w odpowiedzi na skargę przyznał rację wiceprzewodniczącemu LPSu, potwierdzając zasadność jego argumentów. Po zapoznaniu się z dokumentacją stwierdzono, że "wprawdzie żaden przepis prawa nie wskazuje wprost organu właściwego do rozpatrywania skarg na działalność przewodniczącego rady gminy, jednak z uwagi na to, że o jego wyborze i odwołaniu decyduje rada gminy, należy przyjąć, że to właśnie ten organ jest właściwy w opisanym wyżej zakresie".

Wojewoda Wielkopolski zwrócił się również z prośbą o informowanie o dalszym przebiegu sprawy. W odpowiedzi Wojewody pojawiło się stwierdzenie, że "nie budzi wątpliwości fakt, iż skarga na dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Turku, tj. innymi słowy na kierownika gminnej jednostki organizacyjnej, zgodnie z art. 229 pkt 3 powinna zostać rozpatrzona przez Radę Miejską w Turku. Analogicznie, na gruncie przywołanego przepisu, kształtuje się procedura rozpatrzenia skargi na Burmistrza Miasta Turku".

To precedens w historii naszego miasta. Jak stwierdził Romuald Antosik: - Jest to kolejny przykład arogancji i lekceważenia mieszkańców i rady przez burmistrza. Urzędnik jest po to, żeby służyć. Radny nie krył oburzenia faktem, że sprawiedliwości trzeba szukać poza powiatem. Sytuacja zmusza także do gorzkiej refleksji dotyczących tego, na ile jesteśmy lekceważeni - wielu mieszkańców może po prostu nie wiedzieć, że racja leży po ich stronie mimo że są zbywani w urzędach.

reklama

Być może mieszkaniec, który postanowił walczyć o swoje, będzie przykładem dla innych. Na szczęście władza nie jest ani nieomylna, ani trwała, o czym przekonamy się być może już za pół roku.

ma

dla Turek.net.pl
Redakcja Turek.net.plFB

email: redakcja@turek.net.pl

telefon: 787 77 74 72

Podobne artykuły
35 lat wsparcia i empatii. MOPS w Turku...

35 lat wsparcia i empatii. MOPS w Turku świętował jubileusz

5 kw.

"Kicz Party” w Turku. Wyjątkowy Bal Karnawałowy dla osób z...

3 lt.
Szykujcie przebrania. Kicz Party czyli...

Szykujcie przebrania. Kicz Party czyli Karnawałowy Bal w MDK Turek już...

31 st.
Powiat Turecki na marginesie komunikacyjnym....

Powiat Turecki na marginesie komunikacyjnym. Wojewoda Wielkopolski...

15 st.
Święto wolontariatu z jubileuszem w tle....

Święto wolontariatu z jubileuszem w tle. Agata Guziak z tytułem...

09-12-2024

"Podarujmy dzieciom święta" z MOPS Turek. Kolejna edycja zbiórki...

14-11-2024

Komentarze ()

Komentując korzystasz z narzędzia Facebooka. Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników. Aby zgłosić naruszenie - kliknij w link "Zgłoś Facebookowi" przy wybranym poście. Regulamin i zasady obowiązujące na Facebooku znajdują się pod adresem https://www.facebook.com/policies

reklama
reklama
reklama