Przypomnijmy, że sprawa rozpoczęła się w lutym tego roku, po tym jak Młynarczyk, powołując się na zestawienie „trzynastek” lokalnych włodarzy (Fakt 10.02.2010), opublikował artykuł, w którym wyraził swoje zaszokowanie tym stanem rzeczy.

Według wykazu, trzynaste wynagrodzenie burmistrza Zdzisława Czapli wynosiło 13 123 zł. Warto wspomnieć, że ta sama kwota została podana przez Głos Wielkopolski w styczniu 2009 r. Z kolei kwota miesięcznego wynagrodzenia Burmistrza Miasta Turku zawarta w uchwale Rady Miejskiej z dnia 29 maja 2008 wynosi 12.220 zł.

Za swoją publikację, radny Młynarczyk został pozwany przez burmistrza Czaplę do sądu. - Nie słyszałem, by Zdzisław Czapla wytoczył proces przeciwko obu gazetom. Uczynił to natomiast teraz, tuż przed wyborami – powiedział na piątkowej konferencji prasowej Młynarczyk.

- Panie burmistrzu Czapla, zamiast na sali sądowej, spotkajmy się na poważnej debacie o przyszłości Turku – apeluje w swoim oświadczeniu radny Młynarczyk, zażenowany „sporem o tysiąc złotych”. - W Turkowskiej Strefie Inwestycyjnej ciągle nie powstają nowe miejsca pracy, budownictwo komunalne nie istnieje, narasta trudna sytuacja miejskiego budżetu, zadłużenie idzie w dziesiątki milionów złotych, liczba mieszkańców dramatycznie maleje! To są prawdziwe problemy, o których należy rozmawiać.

Sprawa wydaje się być na tyle ciekawa, iż po deklaracji radnego Marczewskiego o braku zainteresowania fotelem Burmistrza Miasta Turku, Młynarczyk staje się na dzień dzisiejszy najgroźniejszym oponentem Czapli.

MD