Nie od dziś wiadomo, że nastroje w naszym mieście nie są najlepsze. Ostatnio furorę w sieci robi pewien kolaż wideo nieznanego twórcy, który prezentowaliśmy w materiale „Sentymentalnie o dworcu”. Nasi Czytelnicy pamiętają także zapewne pewną przykrą anegdotę, dotyczącą omówienia ankiety, sprawdzającej nastroje mieszkańców Turku, ich ocenę jakości życia w mieście itp. Nim w dniu 1 marca b.r. na owym omówieniu spotkali się urzędnicy i dziennikarze, nieco wcześniej w identycznym wydarzeniu uczestniczyli uczniowie ZSO w Turku, którzy poświęcili się pracy ankieterów. Wówczas dr Cezary Trutkowski z Uniwersytetu Warszawskiego zapytał młodych ludzi, siedzących przy stole obrad w sali im. Solidarności, kto z nich zamierza w przyszłości pozostać w Turku. Nie podniosła się żadna ręka.

Odpór tego typu czarnowidztwu dał w dniu 19 września Zdzisław Czapla. W trakcie XXIX sesji Rady Miejskiej burmistrz mówił wprost o tym, że po prostu rozmaite osoby robią Turkowi antyreklamę.

– Robi się antyreklamę, gdy pokazujemy nasze miasto jako takie, co upadło, takie co się przewróciło, takie co, no nie wiem... wyparowało. Naprawdę skutek tego jest fatalny. Ludzie zachowują się nie na podstawie obliczeń, ale na podstawie emocji. (…) Tutaj jest apel olbrzymi do wszystkich publikatorów i wszystkich innych, żeby jeśli jednak nie mogą już pisać dobrze, to niech nie piszą, ale niech nie piszą tak krytycznie, jak czasami się słyszy, widzi, mówi, przekazuje się – sugerował burmistrz Czapla.

Czy burmistrz ma rację, a może to władze ukazują Turek i życie w nim w nazbyt "kolorowych" barwach, niezrozumiałych dla "szarego" mieszkańca? Liczymy na komentarze.

AW