Burmistrz nie pokopał się z radnym, ale o drogi się pospierali

Akadiusz Wszędybył czwartek 18 września 2014 11:00

Gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie – mówi znane porzekadło i było to widać jak na dłoni podczas XXXVII sesji Rady Miejskiej w Tuliszkowie. W jej trakcie o konieczności pozbawienia kilku dróg tzw. kategorii dróg gminnych przekonany był burmistrz Ciesielski, a taki krok za błąd uznał radny Janczewski.

Podczas sesji samorządowcy musieli pochylić się nad projektem uchwały, na mocy którego kilkanaście dróg pozbawiono by kategorii dróg gminnych. To przemianowanie dróg gminnych na wewnętrzne wywołało mały konflikt. O tym, że ów proces trzeba przeprowadzić przekonany był burmistrz Ciesielski. Powodem było to, że wyżej wymienione drogi nie spełniają parametrów technicznych dla dróg gminnych oraz nie pełnią funkcji dróg gminnych zgodnie z ustawą z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych.

Innego zdania był radny Janczewski. Samorządowiec poprosił o dokładne wyjaśnienie, dlaczego to niby niektóre drogi muszą przestać być gminnymi. Radny Janczewski uznawał zmienianie ich statusu za błąd, gdyż jego zdaniem przez podjęcie takich decyzji gmina pozbawia się automatycznie możliwości otrzymania ewentualnych dotacji na budowę dróg gminnych.

Pytania zrodziły odpowiedzi. Burmistrz wyjaśniał, że część dróg zgodnie z przepisami prawa nie spełnia odpowiednich parametrów. Grzegorz Ciesielski informował, że gdyby na wspomnianych w projekcie uchwały miejscach chcieć dziś budować drogi, to trzeba by było wykupić dużo terenu, przesunąć ogrodzenia, a nawet przesunąć obiekty, co jest nierealne.

Burmistrz wyjaśniał, ale radny nie dawał za wygraną i stwierdził, że kontaktował się nawet z Zarządem Dróg Wojewódzkich. Tam – jak wskazał Andrzej Janczewski – poinformowano go, że drogą gminną może być już droga o szerokość 3 metrów, a o pasie drogowym 7 metrów, więc nie są wymagane wcale szerokości kilkunastometrowe.

Burmistrz wysłuchał radnego, po czym postanowił mu wyjaśnić, że troska o to, że gmina pozbawia się potencjalnych dofinansowań na drogi gminne jest przesadzona, bo przecież w nowej perspektywie unijnej środki zewnętrze trudno będzie uzyskać na tego typu odcinki szlaków komunikacyjnych. Finanse spłyną, ale głównie na budowy dróg o znaczeniu strategicznym, przebiegając przez kilka gmin, prowadzące do terenów inwestycyjnych itp. Nie znaczy to jednak, że szans na pozyskanie środków zewnętrznych na drogi nie ma. – W PROW-ie przewiduje się możliwość, że na beneficjenta będzie ok. 3 000 000 zł, ale póki co mamy czas na przewidywania.

Spór radnego i burmistrza potrwał jeszcze chwilę, po czym uciął go Grzegorz Ciesielski. – No nie będę kopał się z koniem. Pan ma swoją rację, ja wiem jak stanowią przepisy i tyle. Nic więcej nie jestem panu w stanie przetłumaczyć. Co ja mogę więcej panu przetłumaczyć? – stwierdził burmistrz.

Projekt uchwały został przyjęty, ponieważ 12 radnych było „za”, a 2 osoby wstrzymały się od głosu. Drogi będące przedmiotem uchwały to: droga gminna nr 667073 P Wymysłów – Niwy, droga gminna nr 667051 Budki - Ogorzelczyn (część działki nr 56 – obręb Ogorzelczyn), droga gminna nr 667032 P Granica Gminy Tuliszków - Grabowiec – Ogorzelczyn (część działki nr 56 - obręb Ogorzelczyn ; Działka nr 75 - obręb Ogorzelczyn Działka nr 78 – obręb Grabowiec Część działki nr 240 – obręb Grabowiec), droga gminna nr 667046 P Kiszewy - Ogorzelczyn (część działki nr 289 – obręb Kiszewy), droga gminna nr 667043 P Dryja - Kiszewy I (działka nr 218 - obręb Dryja Działka nr 166 - obręb Kiszewy Działka nr 287 - obręb Kiszewy), droga gminna nr 667091 P Imiełków - Betlejemka (działka nr 472 – obręb Grzymiszew), droga gminna nr 667093 P Grzymiszew - Imiełków (działka nr 653 - obręb Grzymiszew, działka nr 771 - obręb Grzymiszew). Drogi wymienione stać się miały drogami wewnętrznymi.