Ranking pokazał, gdzie się inwestuje. Turek na 215. miejscu, Przykona na 139. wśród gmin wiejskich

W lipcu tego roku dane nam było poznać Ranking Bogactwa Samorządów, przygotowywany od kilkunastu lat przez Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”. Teraz pojawił się podobne zestawienie, pokazujące które gminy zasługują na tytuły Liderów Inwestycji Samorządowych. Mowa tu m.in. o Kleszczowie, Krynicy Morskiej, Jarocinie, Gliwicach, Toruniu itd. W przypadku naszego powiatu zaskoczenia nie ma - najlepiej spośród lokalnych gmin wypadła Przykona, która uplasowała się na niezłym 139. miejscu (na 1559 gmin wiejskich). Inne miejscowe samorządy nie plasują się aż tak wysoko. Oto bowiem Powiat Turecki sklasyfikowano na 272. miejscu na 314. możliwych, a miasto Turek na 215. miejscu wśród 267. miast powiatowych. Jakim cudem 1. miejsce w tej samej kategorii co Turek zajął nie tak odległy Jarocin? - Potrzebna jest odwaga, nie tylko burmistrza, ale i rady, która podejmuje strategiczne dla samorządu decyzje. (...) Zmniejszyliśmy o jedną trzecią liczbę urzędników, zlikwidowaliśmy straż miejską, zracjonalizowaliśmy sieć szkół. Nie da się jednak osiągać sukcesu i dobrych wyników bez podejmowania stanowczych decyzji. Nawet wtedy, kiedy serce zaczyna mięknąć, to racjonalizm podpowiada, że na wspólnotę, którą tworzymy, należy patrzeć globalnie, nie jednostkowo - wyjaśnia burmistrz Jarocina, Adam Pawlicki.
Twórcy rankingu wzięli pod uwagę średnie wydatki inwestycyjne samorządów z kilku ostatnich lat w przeliczeniu na mieszkańca. - Bierzemy pod uwagę średnią z ostatnich trzech lat, aby uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza z mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu. Ale mimo tego zabiegu ranking wydatków inwestycyjnych należy do tych naszych zestawień, w których pozycja poszczególnych samorządów zmienia się najszybciej - wyjaśniają autorzy rankingu.
Co ciekawe, fatalnie w rankingu prezentuje się nasze – słynące z przedsiębiorczości i gospodarności – województwo wielkopolskie. Eksperci wyliczyli, że średnie wydatki inwestycyjne w latach 2014–2016 wyniosły tutaj w przeliczeniu na osobę tylko 102,16 zł. Sprawiło to, że województwo wielkopolskie znalazło się na przedostatnim, 15. miejscu. Gorsze okazało się tylko województwo łódzkie. Zwyciężyły województwa warmińsko-mazurskie, podlaskie i lubeskie, w których wspomniany wskaźnik przekroczył 300 zł (odpowiednio 326,04 zł, 315,80 zł i 302,84 zł zł).
Zestawienie podzielone jest na kilka kategorii. Jedną z nich są "Miasta Powiatowe". Tu znajdziemy Turek, który znalazł się na 215. miejscu. Jeśli chodzi o naszych sąsiadów, to np. Koło zajęło 197. miejsce (331,33 zł). Liderem rankingu jest Jarocin (1654,93 zł), a na samym dole, na 267. miejscu znalazy się Sejny w województwie podlaskim (25,06 zł).
miasto powiatowe | średnie wydatki inwestycyjne per capita 2013–2015 | miejsce za lata 2014 - 2016 | miejsce za lata 2013 - 2015 |
Turek | 292,18 zł | 215 | brak danych |
Jeśli chodzi o powiaty, to powiat turecki znalazł się na miejscu 272. W tejże kategorii triumfuje powiat przasnyski (707,02 zł), a stawkę zamyka na 314. miejscu powiat górowski (szokujące wręcz 7,09 zł!)
powiat | średnie wydatki inwestycyjne per capita 2013–2015 | miejsce za lata 2014 - 2016 | miejsce za lata 2013 - 2015 |
turecki | 66,80 zł | 272 | 239 |
W kategorii "Miasta Inne" znalazły się Dobra oraz Tuliszków. Tak wygląda ich porównanie. W tej części rankingu 1 miejsce zajmuje Krynica Morska (5768,97 zł), a ostatnie 586. Dobra w zachodniopomorskim (33,86 zł).
miasto "inne" | średnie wydatki inwestycyjne per capita 2013–2015 | miejsce za lata 2014 - 2016 | miejsce za lata 2013 - 2015 |
Dobra | 395,37 zł | 348 | 337 |
Tuliszków | 311,98 zł | 447 | 474 |
Tym oto sposobem docieramy wreszcie do kategorii "Gmin wiejskich". W tym przypadku najlepszy jest słynny Kleszczów (12529,58 zł), a na szarym końcu czyli miejscu 1559 znalazła się gmina Sieciechów (45,89 zł).
samorząd | średnie wydatki inwestycyjne per capita 2013–2015 | miejsce za lata 2014 - 2016 | miejsce za lata 2013 - 2015 |
Przykona | 978,29 zł | 139 | 241 |
Brudzew | 659,23 zł | 422 | 286 |
Turek | 550,41 zł | 617 | 552 |
Malanów | 434,26 zł | 914 | 963 |
Kawęczyn | 304,96 zł | 1242 | 1114 |
Władysławów | 251,04 zł | 1376 | 1503 |
Analiza wspomnianych danych nie napawa optymizmem. Specjaliści zwracają uwagę na to, że obserwujemy wyraźny spadek poziomu inwestycji samorządowych. – Poziom inwestycji samorządowych od kilku lat jest niższy od oczekiwanego. Jeśli spojrzeć na budżety wszystkich JST, to rekordowy pod tym względem był rok 2010. Od tego czasu notujemy spadki, z jednorazowym odbiciem w 2014 r. Ale rok 2016 był wyjątkowo niedobry, wielkość budżetowych wydatków majątkowych spadła do najniższego poziomu od 2005 r. – wskazują Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska z Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.
Więcej o Rankingu Liderów Inwestycji na stronie www.wspolnota.org.pl.
Oprac. AW

Akadiusz Wszędybył dla Turek.net.pl
Redakcja Turek.net.plFB
email: redakcja@turek.net.pl
telefon: 787 77 74 72