Przyglądając się projektowi uchwały budżetowej można zauważyć, że w przyszłym roku na inwestycje rezerwuje się 20 mln zł, co w porównaniu do roku poprzedniego jest kwotą niższą. Pieniądze te przeznaczone zostaną m.in. na modernizację kina "Tur", dokończenie budowy ulic na Zdrojkach Lewych, termomodernizację Szkoły Podstawowej nr 5 oraz sporządzenie dokumentacji pod budowę hali przy "Jedynce". Miasto wyda również w przyszłym roku np. 9 mln zł na uzbrojenie TSI czy prawie 6 mln zł na Inkubator.

Deficyt budżetowy w przyszłym roku wyniesie 6 mln złotych. - Jedne kredyty i obligacje, spłacamy kolejnymi kredytami i obligacjami – wyraził swoje niezadowolenie radny Antosik, krytykując plan zaciągania kolejnych pożyczek na pokrycie deficytu. Szacuje się też, że w przyszłym roku zadłużenie sięgnie poziomu 40 mln zł. Radny Marczewski przypomniał przy okazji rok 2002, kiedy to zadłużenie miasta wynosiło 5-6 mln zł. Wtedy to ówczesna opozycja organizowała „żałobne marsze” sprzeciwiające się niegospodarności. Marczewski nazwał te wydarzenia „haniebnymi zadymami”. Zaznaczył jednak, że teraz łatwo byłoby kopać leżącego, ale opozycja wyraża chęć współpracy.

W swojej wypowiedzi Marczewski skrytykował również działania związane z Turkowską Strefą Inwestycyjną oraz Inkubatorem Przedsiębiorczości. Jego zdaniem, jest to 13 mln zł przeznaczonych na inwestycje, które nie przynoszą na razie żadnych wymiernych efektów. Radny krytykował brak jakichkolwiek niekonwencjonalnych działań w celu pozyskania inwestorów oraz zlecenie promocji naszych obszarów inwestycyjnych kierownictwu Łódzkiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej, która faworyzuje tereny blisko Łodzi. Przy okazji Marczewski dodał, że ŁSSE posiada 25 podobnych podstref, które w odróżnieniu od TSI mają znacznie lepsze położenie geograficzne (szlaki komunikacyjne, odległość od Łodzi itp.).

Przed dokonaniem wyboru radni opozycji, głosem Marczewskiego, zakomunikowali, że w głosowaniu nie obowiązuje dyscyplina i każdy z nich będzie głosować zgodnie z sumieniem. Za budżetem głosowało 14 radnych, 4 było przeciw. Jeden radny się wstrzymał.

MD