Projekt budżetu - z uwzględnieniem poprawek - zakłada, że dochody w 2016 roku powinny wynieść 21 506 065 zł, a wydatki 20 448 203 zł, co daje nadwyżkę 1 057 862 zł, która ma zostać przeznaczona na spłatę rat kredytów.

Pierwotnie planowano, że wydatki majątkowe będą skromne i przeznaczona zostanie na nie kwota ponad 697 332 zł (dla porównania gm. Turek planuje wydatki majątkowe na rok 2016 na poziomie ok. 7 000 000 zł). Wspomniane pieniądze mają być wydane np. na modernizację oczyszczalni ścieków w Malanowie – 80 000 zł, przebudowę drogi na odcinku Miłaczew-Skarżyn – 100 000 zł (oczywiście licząc na współpracę z powiatem), modernizację drogi w miejscowości Dziadowice-Folwark - 62 000 zł, modernizację drogi w miejscowościach Żdżenice i Grąbków – 119 000 zł, modernizację energetyczną budynku SP w Malanowie – 140 000 zł itp. Środki trzeba też przeznaczyć na inwestycje realizowane w ramach funduszu sołeckiego.

Takie były wcześniejsze założenia budżetowe, a nieco później pojawiły się pomysły poprawek, dzięki którym wydatki majątkowe wyniosą nie 697 332 zł a 1 037 332 zł.

Skąd ta zmiana? Po pierwsze – w związku z autopoprawkami wójta – postanowiono zwiększyć dochody o 218 000 zł (sprzedaż nieruchomości, podatek od nieruchomości i czynności cywilnoprawnych) i jednocześnie o owe 218 000 zł zwiększono wydatki. Mowa o przebudowie drogi w Targówce i modernizacji drogi w Dziadowicach.

Na tym nie koniec, bo – po drugie – pojawiły się poprawki Rady Gminy. Radni zapragnęli zmniejszyć o 120 000 zł wydatki na obsługę długu i przeznaczyć 60 000 zł na modernizację drogi w Dziadowicach i drugie 60 000 zł na budowę wodociągu gminnego. Najwięcej emocji wzbudził pomysł zmniejszenia o 30 000 zł wydatków na wynagrodzenia pracowników Gimnazjum w Malanowie i przeznaczenie tych środków na budowę oświetlenia w Feliksowie i w Malanowie, na ul. Nowej.

Opinie dotyczące tej ostatniej poprawki były rozmaite. Bardzo negatywnie ów pomysł oceniała wiceprzewodnicząca Rady Gminy. Bożena Kołek mówiła o tym, że to wręcz niesprawiedliwe fundować z pieniędzy budżetowych lampy w Feliksowie, podczas gdy wiele wsi wydawało na oświetlenie pieniądze z funduszu sołeckiego. Radna proponowała, by np. nie wskazać konkretnie, która wieś ma być doinwestowana pod względem oświetlenia, ale by po prostu ująć to jako uzupełnienie oświetlenia na terenie gminy. Tam, gdzie jest to potrzebne, a najlepiej tam, gdzie wsie w swoich funduszach soleckich zarezerwowały już środki właśnie na poprawę oświetlenia. Feliksów „nie zaklepał” w swoim funduszu sołeckim pieniędzy na lampy, ale jak można było usłyszeć podczas sesji od sołtys Lis, mieszkańcy są gotowi dokonać zmian w funduszu, by partycypować w kosztach. Radna Bożena Kołek mówiła ponadto o tym, że przecież pieniądze na lampy można by znaleźć inaczej – przesunąć część środków z CKiS, a potem uzupełnić to, gdy gmina sprzeda już autobusy, na które właśnie szuka nabywcy. Rozmaite pomyły wiceprzewodniczącej nie padły na podatny grunt i nie zyskały poparcia. Jak stwierdził przewodniczący Toms, trzeba wskazać konkretnie, że pieniądze zostaną wydane na oświetlenie w Feliksowie i Malanowie, by potem nie było niedomówień, by w 2016 roku nie zaczęła się samorządowa szarpanina o pieniądze na lampy.

Pozostało jeszcze jedno pytanie -  czy radni ot tak mogą zabrać Gimnazjum 30 000 zł? Wójt mówił wprost, że nie jest to najlepszy pomysł i radni muszą mieć świadomość, iż najprawdopodobniej pod koniec 2016 roku pieniędzy dla tejże placówki oświatowej zwyczajnie zabraknie. Wójta Prentczyńskiego uspokajał m.in. randy Krajewski, który mówił o tym, że jeśli faktycznie pojawi się taki brak środków na działanie Gimnazjum, to rzecz jasna Rada Gminy znajdzie za kilka miesięcy środki na uzupełnienie owego braku.

Projekt nowego budżetu gminy Malanów został przyjęty przy 13 głosach „za” i 1 „wstrzymującym”. Według wyliczeń, ujętych w projektach budżetów na rok 2016, lokalne samorządy powinny w przybliżeniu osiągnąć następujące dochody: Tuliszków - 31 947 799 zł, Przykona - 25 484 699 zł, gmina Turek - 26 232 707 zł.

AW