Jedna porównywarka dla wielu potrzeb

Wszędzie są reklamy kolagenów do picia – od bardzo tanich, po horrendalnie drogie. Dla większości konsumentów skład tego typu produktów nie jest jasny. Podejmują oni decyzje zakupowe, zwykle bazując na zaufaniu – do producentów, reklam, celebrytów i influencerów. Nie tędy droga!

Porównywarka https://wybieramykolagen.pl/kolagen-do-picia bazuje na zaawansowanym algorytmie, który korzysta z wyników setek badań naukowych. W ten sposób ocenia kolageny do picia w kilku kluczowych kategoriach (za kolagen, składniki dodatkowe i czysty skład).

Ocena opłacalności

W porównywarce suplementów kolageny do picia, które mają już oceny za skład, podlegają dodatkowej ocenie opłacalności. Zależnie od stosunku jakości do ceny mogą otrzymać ocenę niską, średnią, dobrą, bardzo dobrą albo wzorową.

Eksperci obliczają wartość opłacalności na podstawie wzoru:

(punkty za skład / cena x liczba dni suplementacji) x stała.

Algorytm, który demaskuje słabe składy

Porównywarka suplementów Wybieramykolagen.pl korzysta z algorytmów, czyli z rozbudowanych, autorskich systemów ocen. Ranking kolagenu do picia odzwierciedla oceny (od 0 do 100 pkt), które przyznaje algorytm urodowy. Żeby go stworzyć, eksperci przeanalizowali ponad 180 badań naukowych.

Ocena jakości kolagenu do picia

Według twórców porównywarki Wybieramykolagen.pl jakość kolagenu to połowa (50 pkt) maksymalnej punktacji, jaką może otrzymać kolagen do picia. Eksperci najwyżej oceniają:

• peptydy, których jakość potwierdzają dokumentacja producenta i literatura naukowa,
• markowe hydrolizaty z niską masą cząsteczkową (poniżej 5000 Da),
• kolageny z zastrzeżonymi nazwami handlowymi (np. VERISOL® F, COLLinstant®, NatiCol®), których efekty suplementacji potwierdzają wyniki badań naukowych,
• suplementy, które zawierają tyle samo kolagenu w porcji dziennej, ile naukowcy stosowali w badaniach,
• dodatkowe kolageny w składzie, np. połączenie dwóch różnych hydrolizatów.

Ocena składników dodatkowych w kolagenie do picia

Algorytm urodowy Wybieramykolagen.pl przewiduje maks. 40 pkt za składniki dodatkowe w kolagenie do picia. Przyznaje:

• do 10 pkt za kwas hialuronowy – ponieważ są badania, które potwierdzają jego efekty dla skóry [1-3],
• do 10 pkt za witaminy i minerały – które mają oświadczenia EFSA powiązane z kondycją skóry, włosów i paznokci, np. witamina A, biotyna, cynk [4],
• do 10 pkt za inne składniki dodatkowe – których właściwości korzystne dla urody sugerują niektóre wyniki badań, np. krzemu [5],
• do 5 pkt za witaminę C – to osobno punktowany składnik, ponieważ wspiera prawidłową produkcję kolagenu [5],
• do 5 pkt za antyoksydanty – czyli ekstrakty roślinne, których właściwości antyoksydacyjne potwierdzają badania naukowe, np. polifenole z oliwek [6].

Ocena czystego składu w kolagenach do picia

W kolagenach do picia nie wszystkie składniki są potrzebne. Za niektóre należą się punkty minusowe. Dlatego produkty z czystym składem zachowują +10 pkt, a suplementy, które zawierają zbędne polepszacze, tracą punkty za:

• cukier,
• potencjalnie szkodliwe słodziki (takie jak sukraloza [7]),
• konserwanty,
• barwniki,
• soki.

Czym wyróżnia się porównywarka Wybieramykolagen.pl?

Porównywarka Wybieramykolagen.pl wyróżnia się na polskim rynku suplementów tym, że jest jedynym narzędziem, które ocenia skład i ceny kolagenów do picia w tak dokładny i obiektywny sposób. Bazuje na twardych danych naukowych, dzięki czemu demaskuje słabe składy i wskazuje konsumentom najbardziej wartościowe produkty.

Konkurencyjne rankingi kolagenów do picia zwykle skupiają się na podstawowych kryteriach składu i popularności. Ich twórcy zwracają uwagę w głównej mierze na ilość i formę kolagenu, najczęściej pomijają też kwestię czystego składu. Takie rankingi mają uproszczone punktacje i subiektywne oceny, przez co mogą być stronnicze.

Ranking kolagenu do picia Wybieramykolagen.pl korzysta z algorytmu, w którym nie ma miejsca na stronniczość. Rygorystyczna, obiektywna punktacja i precyzyjny wzór na opłacalność transparentnie obnażają, które produkty mają najlepszy skład i cenę.

Jak eksperci oceniają składy i ceny kolagenów do picia? Podsumowanie

Eksperci z Wybieramykolagen.pl oceniają składy i ceny suplementów diety za pomocą zaawansowanego, autorskiego algorytmu. Bazują na setkach badań naukowych, które przeanalizowali. W ten sposób przyznają kolagenom oceny od 0 do 100 punktów, na co składają się kryteria jakości zarówno samego kolagenu, jak i składników dodatkowych (w tym czystego składu). Produkty podlegają również ocenie opłacalności, dzięki której konsumenci mogą ocenić, czy cena kolagenu nie jest za wysoka.

Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie zastępuje porady medycznej. Zanim wprowadzisz jakiekolwiek zmiany pod kątem swojego zdrowia, skonsultuj się z lekarzem.

Źródła:

• Hsu, T.F.; Su, Z.R.; Hsieh, Y.H.; Wang, M.F.; Oe, M.: Matsuoka R, Masuda Y. Oral Hyaluronan Relieves Wrinkles and Improves Dry Skin: A 12-Week Double-Blinded, Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2021 Jun 28;13(7):2220.
• Oe, M.; Sakai, S.; Yoshida, H.; Okado, N.; Kaneda, H.; Masuda, Y.; Urushibata, O.: Oral hyaluronan relieves wrinkles: a double-blinded, placebo-controlled study over a 12-week period. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2017 Jul 18;10:267-273.
• Shiba, M.; Murakami, S.; Abe, T.; et al.: Oral Sodium Hyaluronate Moisturizes Skin in Healthy Adults. Advances in Pharmacological Sciences. 2025; Article ID 137514. 
• Reffitt, D. M.; Ogston, N.; Jugdaohsingh, R.; Cheung, H. F.; Evans, B. A.: Thompson RP, Powell JJ, Hampson GN.: Orthosilicic acid stimulates collagen type 1 synthesis and osteoblastic differentiation in human osteoblast-like cells in vitro, "Bone", 2003 Feb;32(2):127-35. 
• https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register
• Frumuzachi, O., Gavrilaș, L. I., Vodnar, D. C., Rohn, S., & Mocan, A. (2024). Systemic Health Effects of Oleuropein and Hydroxytyrosol Supplementation: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Antioxidants (Basel, Switzerland), 13(9), 1040.
• Carocho M, Morales P, Ferreira ICFR. Sweeteners as food additives in the XXI century: a review of what is known, and what is to come. Food Chem Toxicol. 2017 Jul;107(Pt B):302–317.

źródło: materiał prasowy nadesłany / sponsorowany