Sprawa sięga jeszcze ubiegłego roku, kiedy turkowianie wyrazili swoje krytyczne opinie w formie anonimowych komentarzy pod artykułem "Trochę nadmorskiego klimatu w Turku", który ukazał się na łamach naszego portalu. Materiał zamieszczony 23 listopada zawierał opis nowo otwartej groty solnej w budynku pływalni.

Jak wskazuje rzecznik Sądu Okręgowego w Koninie, a zarazem Sądu Rejonowego w Turku Robert Rafał Kwieciński, w piątek 24 maja zapadło postanowienie o umorzeniu postępowania, toczonego wobec 4 oskarżonych na mocy paragrafu 212 KK. Jest to decyzja nieprawomocna, od której oskarżyciel może odwołać się w terminie do 7 dni.

Jak informuje naszą redakcję jeden z bohaterów całego zamieszania, oskarżyciel musiał na sali sądowej wysłuchać „upomnień” dotyczących tego, że istnieje pojęcie wolności słowa, regulują ją chociażby rozmaite przepisy obowiązujące w Unii Europejskiej i przede wszystkim sama Konstytucja, a sam pozywający jako osoba publiczna musi po prostu liczyć się z możliwością wystąpienia zjawiska wzmożonej krytyki.

Ów oskarżony podkreśla ponadto, że przecież budzące emocje wpisy nie były obraźliwe, a wyrażone przez internautów opinie były sugestiami naprawienia pewnych zjawisk, za które ktoś raczej powinien im podziękować.

AW