Radny Młynarczyk wspominał, że już kiedyś nazywał działania Zarządu Powiatu „chowaniem głowy w piasek” i gdy teraz patrzy na to, jak realizowano budżet, to widzi w tym dokładnie to, co już krytykował. Dariusz Młynarczyk narzekał, że władzom powiatu nie udało się sprzedać nieruchomości przy ul. Armii Krajowej, choć to planowano, nie dostrzegł też działań mających na celu przyciągnięcie inwestorów. Radny stwierdził, że w naszym powiecie tylko dwie osoby walczą o tworzenie nowych firm – wójt Broniszewski z Przykony i wójt Krasowski z Brudzewa. Za największy grzech koalicji rządzącej Młynarczyk uznał odstąpienie od realizacji „schetynówki” na terenie gminy Brudzew. W ocenie Dariusza Młynarczyka Mariusz Seńko wiele mówił o takich priorytetach jak np. edukacja, a potem okazało się, że zlikwidowano Międzyszkolny Ośrodek Sportowy. Dla Młynarczyka żadnym sukcesem nie był remont mostu na Kiełbasce wymuszony tym, że nie dało się go dłużej użytkować. Politykowi PO nie spodobało się też to, jak wydaje się pieniądze na promocję powiatu i głośno zastanawiał się, czy aby wizyty na imprezach dawnego wicestarosty Ryszarda Bartosika nie posłużyły jego wypromowaniu się na posła.

Do słów Dariusza Młynarczyka odniósł się starosta. Mariusz Seńko wyjaśniał, że zarządzanie powiatem to nie sprinterski bieg i nie każdy efekt musi być widoczny natychmiast. To działanie długofalowe i trzeba przygotować się na rozsądne gospodarowanie finansami przez kilka lat. Jeśli chodzi o zarzut braku zabiegania o inwestorów, to Mariusz Seńko stwierdził, że Młynarczyk upraszcza sprawę i zdaje się nie widzieć podejmowanych działań, takich jak polityka budowania kapitału ludzkiego. Takiego rozwoju szkół, by zapewnić odpowiednie kadry itp. Pomoże na pewno w tym projekt wart kilkanaście milionów złotych, który dzięki pozyskanym środkom zewnętrznym powiat turecki będzie realizował w ZST i ZSR CKP także z powiatem kolskim. Starosta wyjaśnił też, że jeśli Dariusz Młynarczyk ma niezwykłe umiejętności wpływania na rynek nieruchomości, to może spróbować doprowadzić do sprzedaży budynku przy ul. Armii Krajowej za duże pieniądze. Mariusz Seńko stwierdził, że Zarząd Powiatu realizuje sumiennie swoje plany, oczywiście w ramach możliwości i to należy uznać za sukces.

Z punktem widzenia Dariusza Młynarczyka nie mogli zgodzić się radni, będący w koalicji. Swego zniesmaczenia nie krył Wojciech Rusek, który sugerował, że Młynarczyk mówi szybciej niż myśli, a jego sesyjne wystąpienie to przejaw jego własnej słabości, z którą się obecnie boryka. Głos zabrał też Jan Konieczny. Radny mówił o tym, iż z krytyką serwowaną przez Młynarczyka ciężko się zgodzić, bo właśnie teraz po latach znalazły się władze powiatu, które zmieniają szpital, remontują oddziały. Ponadto Konieczny dodał, że Zarząd Powiatu nie mógł na siłę próbować sprzedać nieruchomość przy ul. Armii Krajowej, bo przecież nie można pozbywać się majątku za zbyt małe pieniądze, na siłę.

Jak wskazuje sprawozdanie z wykonania budżetu, plan dochodów na 2015 rok wynosił 73 272 620 zł. W trakcie wykonywania budżetu zwiększony został o kwotę 2 073 478,93 zł i na koniec 2015 roku wyniósł 75 346 098,93 zł, w tym na zadania z zakresu administracji rządowej 7 469 957,93 zł. Wykonanie dochodów w 2015 roku wynosiło 74 716 221,37 zł, co stanowi 99,16 % planu. Pierwotny plan wydatków w kwocie 72 868 318 zł zwiększony został o 2 253 426,93 zł i na koniec 2015 roku wynosił 75 121 744,93 zł, w tym wydatki na zadania z zakresu administracji rządowej 7 469 957,93 zł. Wykonanie wydatków na koniec 2015 roku wynosiło 70 933 013,06 zł co stanowi 94,42 % planu.

Struktura wykonanych wydatków budżetu przedstawia się następująco: rolnictwo i łowiectwo - 90 000 zł, leśnictwo – 366 790,36 zł, transport i łączność – 6 183 292,99 zł, gospodarka mieszkaniowa – 202 794,17 zł, działalność usługowa – 1 258 255,12 zł, administracja publiczna – 7 842 427,22 zł, obrona narodowa – 5 000,00 zł, bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa - 4 042 991,73 zł, obsługa długu publicznego – 320 814,31 zł, różne rozliczenia – 29 137,68 zł, oświata i wychowanie – 29 258 359,39 zł, ochrona zdrowia – 2 014 656,55 zł, pomoc społeczna – 11 912 888,25 zł, pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej – 3 148 303,46 zł, edukacyjna opieka wychowawcza – 3 480 270,60 zł, gospodarka komunalna i ochrona środowiska – 376 086,06 zł, kultura i ochrona dziedzictwa narodowego – 204 684,11 zł, kultura fizyczna – 196 261 zł.  

Jakie inwestycje udało się wykonać? Przebudowa mostu przez rzekę Kiełbaskę - 677 696 zł, rozbudowa drogi powiatowej nr 4483P Szadów Pański-Żuki w miejscowości Pęcherzew - 218 713 zł, budowa chodnika wraz z odwodnieniem przy drodze powiatowej nr 4490P w Kowalach Pańskich - 30 394 zł, zakup lekkiego samochodu operacyjnego dla Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej - 68 893 zł, budowa łącznika nadziemnego między istniejącymi budynkami B i C w ZST - 316 232 zł – to część najważniejszych działań.

AW