Jako organizacja samorządowa, pragniemy zwrócić uwagę na następujące wydarzenia o znaczeniu społecznym, które dotyczą mieszkańców Turku. Jednocześnie zwracamy się w tych sprawach z pytaniami postawionymi publicznie na które oczekujemy odpowiedzi od burmistrza.

1) Upłynął termin do podjęcia uchwały przez Radę Miejską Turku w sprawie opłat za dzieci 6-letnie w przedszkolach po 1 zł za każdą godzinę przekraczającą ustalony przez rady gmin czas na realizację bezpłatnego nauczania. Jako Zarząd TS, zwracamy uwagę władzom miasta o konieczności określenia wysokości opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego dzieci w wieku do lat 5 w prowadzonych przez miasto Turek placówkach. Jednocześnie uważamy, że dotychczasowy brak określenia tej opłaty jest dużym zaniedbaniem ze strony burmistrza, gdyż ustawa określająca ten obowiązek została opublikowana w dniu 8.12.2016 r. Od 1 stycznia 2017 r. nie można pobierać  opłaty za dzieci 6-letnie w przedszkolach w Turku po 1 zł za każdą godzinę przekraczającą ustalony przez RM Turku czas na realizację bezpłatnego nauczania, wychowania i opieki w prowadzonych przez GM Turek publicznych przedszkolach (minimum 5 godz. dziennie). W ocenie Zarządu TS, dotychczasowy brak tej regulacji może powodować określone komplikacje finansowe dotyczące konieczności zwrotu opłat rodzicom dzieci, którzy dokonali tych opłat nienależnie. Zdaniem Zarządu TS dzieci 6-letniepowinny być zwolnione w całości z opłat za korzystanie z przedszkola.

Pytamy w jakiej wysokości opłaty nienależnie pobrane z tego tytułu powinny być zwrócone rodzicom oraz w jaki sposób to zostanie przeprowadzone ?

2) Zostało wydane zarządzenie Burmistrza Turku nr 171/2016 z 30.12.2016 r. w sprawie powołania Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej im. Włodzimierza Pietrzaka w Turku, którym została Pani Ewelina Derucka, żona Pana Marcina Deruckiego jednego z redaktorów portalu www.turek.net.pl, którzy brali aktywny udział w kampanii wyborczej obecnego burmistrza i jest autorem szeregu artykułów usprawiedliwiających jego dziwne decyzje . Zwracamy uwagę, że dyrektor biblioteki został powołany bez konkursu, mimo publicznych zapowiedzi obecnego burmistrza o powoływaniu na stanowiska w jednostkach miasta w drodze konkursu, transparentności i przejrzystości działania.. W ocenie Zarządu, to powołanie budzi poważne wątpliwości o których pisały lokalne portale. Jednocześnie uważamy, iż tak istotne stanowiska dla społeczności lokalnej powinny być obsadzane w drodze konkursu w którym jednym z kryteriów winny być odpowiednie kwalifikacje.

Zwracamy się z zapytaniem, jakie kwalifikacje posiada osoba powołana na Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej im. Włodzimierza Pietrzaka w Turku przez burmistrza i dlaczego nie został przeprowadzony konkurs na to stanowisko mimo szumnych zapowiedzi ? Czy nie jest to klientelizm polityczny ?

3) Na stronie Urzędu Miejskiego dnia 5.01.2017 r. ukazała się informacja zatytułowana ,,Miasto odzyskało blisko 200 000 zł  zaległej opłaty planistycznej, od właściciela terenu po dawnym dworcu PKS”. W ocenie Zarządu TS, informacje przedstawione przez obecnego burmistrza w przywołanej publikacji są nieprawdziwe. Tytułem przykłady: a) to nie miasto Turek sprzedało teren dworca PKS spółce z Rybnika, b) to na wniosek Burmistrza Czapli Rada Miejska Turku podjęła uchwałę o naliczeniu należnej dla miasta opłaty planistycznej. Zarząd TS, uważa, iż obecny burmistrz świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd, aby kosztem dyskredytacji swojego poprzednika, przysłonić brak własnych dokonań.

Jest pan już trzeci rok burmistrzem, w tym czasie wiele nieruchomości zmieniło właściciela . Pytamy, dla ilu nieruchomości nie zostało wszczęte postępowanie dla określenia opłaty planistycznej i ile czasu upłynęło od otrzymania aktów sprzedaży tych nieruchomości od notariuszy ?

4) Burmistrz Turku zrezygnował z udziału we współorganizacji spotkania noworocznego, które odbywało się od ponad trzech kadencji samorządu i służyło m.in. promocji miasta i mieszkańców, którzy wyróżniają się dokonaniami na rzecz społeczności miasta Turku w dziedzinie przedsiębiorczości, ochrony środowiska, rolnictwa i działalności na rzecz samorządu miejskiego i powiatowego. Zarząd TS, uważa, że brak obecności w śród organizatorów spotkań noworocznych miasta Turek jest działaniem na szkodę dla rozwoju społeczeństwa obywatelskiego oraz stanowi przejaw braku rozumienia istoty współpracy, która obowiązuje w samorządzie terytorialnym.
Pytamy jaka jest  prawdziwa przyczyna podjęcia takiej decyzji przez burmistrza ?  Czy to prawda że główną przyczyną jest obawa  o publiczne wyjaśnienie kłamstw, szczególnie o „darowiźnie” dla szpitala  w wysokości 550 000 zł  i spojrzenie w oczy Staroście ?

Z pozdrowieniami noworocznymi dla mieszkańców Turku, oczekujemy od burmistrza publicznej odpowiedzi na postawione wyżej pytania.
Turek, dnia 11 stycznia 2017 r.

Zarząd
Koła Miejskiego w Turku
Towarzystwa Samorządowego