Szanowni Panowie. Przyszedł czas, aby podjąć strategiczne decyzje odnośnie funkcjonowania oświaty w mieście Turek. Niż demograficzny, niedoposażone szkoły, zbyt niska subwencja – to kilka z wielu zjawisk, które wpływają na obraz oświaty w naszym mieście, ale także na budżet miejski. Dlatego też wraz z radną Marylą Stolarek i pozostałymi radnymi koalicji ZT, PiS i radnych niezależnych, zadecydowałyśmy o zorganizowaniu nadzwyczajnej sesji poświęconej jedynie temu tematowi, licząc na poważne zajęcie się sprawą oświaty ze strony radnych.

Podczas tej właśnie sesji specjalista do spraw edukacji, analityk z Instytutu Badań w Oświacie, opisał stan miejskiego szkolnictwa, przedstawił trendy, które wpłyną na jej obraz w niedalekiej przyszłości oraz ukazał różne warianty rozwiązań obecnych i przyszłych problemów. Teraz naszą rolą, jako organu stanowiącego i kontrolnego gminy miejskiej, jest zadecydowanie o przyszłości naszego miasta, w tym przypadku o oświacie.

Niestety, podczas trwającej 5 godzin sesji, zamiast merytorycznej dyskusji, słyszałam od Was, radnych TS i SLD, że to nie są Wasze kompetencje. Wiec jakie są Wasze kompetencje? Co takiego chcecie w ogóle robić w tej Radzie. Po 1,5 roku nie widziałam żadnych pomysłów i działań na rzecz miasta Turku i jego mieszkańców. Jedyne z czym się kojarzycie, to nadawanie nazwy parkowi i próba uchylenia uchwał, dzięki którym w konsekwencji obniżyliśmy cenę śmieci mieszkańcom Turku.

Panowie radni z Towarzystwa Samorządowego i SLD. Przedstawione na ostatniej sesji analizy i prognozy to punkt wyjścia do dyskusji i pracy nad kształtem oświaty w mieście Turek. Jeżeli TS i SLD umywają od tej sprawy ręce, pozostała część Rady zrobi to bez Was. Wspólnie z dyrektorami i nauczycielami miejskich szkół i przedszkoli. A Państwu pozostawiamy nazywanie drzew, parków, szukanie patronów dla miasta i niestety pobieranie diety.

Mariola Pacześna

Radna Rady Miejskiej Turku