Choć po lutowej sesji Rady Miasta, pod adresem starosty, zarządu a nawet całej Rady Powiatu Tureckiego pojawiły się mocno krytyczne głosy, na odpowiedź Dariusza Kałużnego musieliśmy poczekać aż do marcowych obrad. Dopiero wtedy starosta, przytaczając oskarżenia, które pod jego adresem wystosowali burmistrz, radni i media, odniósł się do zaistniałej sytuacji. Okazuje się, że pełnomocnik inwestora czyli PGKiM w Turku, 28 lutego wystosował prośbę o wydłużenie terminu uzupełnienia dokumentacji do 20 kwietnia. Chodzi tu o uzupełnienie wniosku z 14 czerwca 2022 roku. – Cały czas czekamy na uzupełnienie braków w dokumentacji inwestycji. Bardzo zależy mi na tym, żeby w końcu wydać pozytywną decyzję na budowę – podkreślał w czasie poniedziałkowych obrad starosta, zastanawiając sie jednocześnie czy największym problemem przy budowie geotermii nie jest aby wkład własny. – Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa. Czy Rada Nadzorcza powołana przez burmistrza, podjęła jakieś kroki w stosunku do prezesa PGKiM w sprawie utraty już blisko 3 milionów złotych? - pytał retorycznie Kałużny, przytaczając swoje poparcie dla wszelkich inicjatyw OZE w powiecie.  

We wtorek na stronie internetowej Powiatu Tureckiego pojawiła się komunikat w tej sprawie:

„Informacja w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym dotyczącym projektu budowy ciepłowni geotermalnej w Turku, którego wnioskodawcą i inwestorem jest Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Turku (PGKiM)

Pełnomocnik inwestora Pan Przemysław Kuźma (Antemio Architektura Sp z o.o.), dnia 28.02.2023 roku, złożył w Starostwie Powiatowym w Turku wniosek o wydłużenie terminu dokonania uzupełnień do 20.04.2023 roku. Konieczność uzupełnienia nieprawidłowości wynika z uzasadnienia decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia numer IR-IV.7721.382.2022.7 z dnia 20.12.2022 roku.

Uzasadnienie do decyzji Wojewody Wielkopolskiego potwierdziło braki w dokumentacji projektowej, których uzupełnianie przez stronę inwestora wciąż trwa. Nie jest więc prawdą, że decyzja Wojewody oznaczała, że inwestor nie musi już wykonać żadnej pracy nad dokumentacją projektową.

Starosta Turecki przychylił się do wniosku pełnomocnika o wydłużenie terminu dokonania uzupełnień”.

Na odpowiedź PGKiM nie musieliśmy długo czekać. Dziś, to jest w czwartek, 9 marca, pojawiło się oficjalne stanowisko spółki. Przeczytacie je TU