TS Koło Miejskie w Turku

Waldemar Trojan

W związku z listem do redakcji Turek.net.pl z dnia 22.09.2016 r., Pana Jerzego Kurzawy Zastępcy Burmistrza Miasta Turku pt. „Oświadczenie jak tani chwyt oświatowy", który był rekcją na stanowisko do prasy z dnia 15.09.2016 r., zaprezentowane przez przedstawicieli Zarządu Koła Miejskiego w Turku Towarzystwa Samorządowego (TS) oraz przedstawicieli związków zawodowych nauczycieli, jako Zarząd TS, wyrażamy duże zaniepokojenie oraz zdziwienie brakiem zrozumienia intencji Naszego stanowiska, a także sposobem z jakim obecne władze samorządu miasta podchodzą do spraw oświaty w Turku.

W ocenie Zarządu TS przywołany list przedstawiciela władz samorządu miasta Turku, świadczy o braku elementarnej umiejętności czytania ze zrozumieniem, gdyż nie zakładamy, że jest potwierdzeniem braku wiedzy na temat funkcjonowania oświaty w Naszym mieście. 

Dlatego expressis verbis podtrzymujemy Nasze dotychczasowe stanowisko, jednocześnie pragniemy wyjaśnić, że:

1. Jest zasadnicza różnica między, istnieniem potrzeby funkcjonowania 5 szkół na terenie miasta Turek, a twierdzeniem że w Turku nie będzie funkcjonowało pięć szkół podstawowych. Wręcz odwrotnie, potwierdzamy, że widzimy taką możliwość, aby po wprowadzeniu reformy szkolnictwa na terenie Turku istniało 5 szkół podstawowych. Wyrażam również przekonanie, że obecne władze miasta dołożą wszelkich starań, aby ten cel osiągnąć. Uważamy, że w tak ważnej sprawie niezbędny jest głos burmistrza miasta,  chowającego się za plecami swojego zastępcy.

2. Sformułowanie dotyczące konieczności opracowania racjonalnych obwodów szkolnych  zostało użyte nie po to aby „siać zamęt", wręcz odwrotnie, uważamy, że należy gruntownie przemyśleć i opracować zasady, które umożliwią po zmianach zapewnienie 5 szkołom równomierną liczbę uczniów uwzględniając ich dobro, tradycyjne granice obwodów szkolnych i dostępność uczniów do szkół.

3. Zupełnym nieporozumieniem są stwierdzenia, że „od dawna" nie było inwestycji w szkoły oraz że „nie powstały wcześniej, kiedy TS miał władzę w mieście". Pragniemy przypomnieć, że w okresie, kiedy funkcje Burmistrza pełnił członek zarządu TS Pan Zdzisław Czapla, powstały w Turku m.in. hala widowiskowo-sportowa przy G nr 2, sala sportowa przy SP nr 1, którą wybudowano mimo sprzeciwu obecnego burmistrza, „orliki" przy SP nr 4 i 5 oraz przy G nr 1, wykonano termomodernizację szkół, przebudowany został basen przy SP nr 4 i wiele innych. Uważamy, że wybudowanie boiska sportowego przy obecnym G nr 2, bieżni tartanowej przy SP nr 5 i obecnym G nr 1, przysłuży się do dostosowania istniejącej bazy szkół do nowych zadań.

4. Jest rzeczą oczywistą, że utrzymanie 5 szkół podstawowych na terenie Turku spowoduje, że obecny stan zatrudnienia nauczycieli i pracowników niepedagogicznych nie powinien ulec zmianie z korzyścią dla całej społeczności lokalnej. Utrzymania 5 szkół jest koncepcją komplementarną (wzajemnie się uzupełniającą) ze stanem zatrudnienia. Czy można to uznać jak sugeruje treść listu jako przejaw straszenia nauczycieli zwolnieniami. Naturalną jest sytuacja w której związki zawodowe dbają o prawa i interesy zawodowe pracowników oświaty oraz zabierają głos w tych sprawach na forum publicznym.

5. Nie jest chwytem politycznym, a jedynie próbą zwrócenie uwagi, że organ prowadzący szkoły, którym jest burmistrz, kalkulując podział środków na oświatę, powinien przewidzieć w budżecie miasta zmiany związane z koniecznością zwiększenia wydatków na realizację zadań wynikających z zakresu dokształcania oraz doskonaleniazawodowego nauczycieli w celu przystosowania się nauczycieli do nowej struktury szkolnictwa po reformie. To nie bark wiedzy związków zawodowych, co sugeruje treść listu, ale dobra znajomość zagadnienia związanego z podziałem środków na oświatę, który powinien uwzględniać zmiany w realizowanych zadaniach oświatowych, skłoniła związki zawodowe do wypowiedzenia się w  kwestii finansowej dotyczącej bezpośrednio ich środowiska.

Z niepokojem obserwujemy nieudolne rządy burmistrza Antosika, którego widocznym celem jest  trwanie na stanowisku i osobisty splendor, a nie próba nawiązania dialogu ze społeczeństwem  i chęć rozwiązywania problemów miasta czego dobitnym przykładem jest list Pana Jerzego Kurzawy Zastępcy Burmistrza Miasta Turku.

Trudno nie dostrzec, że zadania, które są przed miastem przerastają możliwości burmistrza Antosika i jego ekipy, dlatego też, jeśli dobro miasta i jego mieszkańców jest dla burmistrza miasta ważna powinien on niezwłocznie zrezygnować z funkcji. 

Turek, dnia 24 września 2016 r.

Zarząd Koła Miejskiego w Turku

Towarzystwa Samorządowego