Nie zgadzamy się z tezą, że Miasto Turek ponosi „serię porażek” w pozyskiwaniu środków zewnętrznych. Miasto Turek pozyskuje ogromne środki i się rozwija, w przeciwieństwie do narracji narzucanej przez przewodniczącego Koalicji Obywatelskiej w Turku. Nie rozumiemy, jaki ma w tym cel. Mówienie o serii porażek burmistrza, a właściwie nie burmistrza, tylko Miasta Turku, bo to miasto nie dostaje dofinansowania, a nie burmistrz, pokazuje tylko osobistą niechęć pana Młynarczyka - przewodniczącego Koalicji Obywatelskiej do osoby i do urzędu, który wykazał się niesamowitą skutecznością w pozyskiwaniu środków.

Fakty są takie, że w latach 2015–2026 (do lutego 2026 r.) Urząd Miejski w Turku pozyskał łącznie ponad 114 milionów zł dofinansowania na 82 różne zadania. To są realne pieniądze i konkretne inwestycje – w drogi, oświatę, kulturę czy przestrzeń publiczną. Trudno mówić o porażkach, gdy w tym czasie skutecznie realizowano dziesiątki projektów przy wsparciu środków zewnętrznych.

Obecnie Urząd Miejski w Turku realizuje 15 projektów i przygotowuje kolejne 4 wnioski o dofinansowanie. Miasto stale aktywnie sięga po dostępne fundusze.

Natomiast w przypadku tzw. funduszy szwajcarskich od początku było wiadomo, że konkurencja będzie ogromna. Spośród 117 miast dofinansowanie otrzymało tylko 19. Środków nie otrzymał nie tylko Turek, ale również Koło, a nawet Konin, gdzie władzę sprawuje Koalicja Obywatelska. Nie można więc przedstawiać tego jako jednostkowej „porażki” naszego miasta.

W sprawie termomodernizacji Szkoły Podstawowej nr 5 i Przedszkola Samorządowego nr 3 informujemy, że wniosek przygotowała firma zewnętrzna i dlatego, że został oceniony negatywnie postanowiliśmy dochodzić roszczeń w sądzie. Miasto stoi na stanowisku, że podmiot odpowiedzialny za przygotowanie dokumentacji musi ponieść konsekwencje błędów, które doprowadziły do odrzucenia wniosków przez Urząd Marszałkowski w Poznaniu.

Odnosząc się do budowy krytego lodowiska – dostaliśmy dofinansowanie na lodowisko, jednakże było ono tak niskie w stosunku do ogólnych kosztów inwestycji, że po konsultacji radni, w tym również z Koalicji Obywatelskiej, zdecydowali o rezygnacji z tego zadania. Odpowiedzialność za finanse publiczne wymaga podejmowania trudnych, ale racjonalnych decyzji.

Pan Młynarczyk pisze nieprawdę, że Miasto Turek dwukrotnie ubiegało się o środki z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na przebudowę ulicy na os. Wyzwolenia. Wniosek został złożony tylko raz, w bieżącym naborze. Mówienie o „kolejnej porażce” jest zatem celowym wprowadzaniem mieszkańców w błąd.

Dla miasta i mieszkańców najważniejsze jest to, że inwestycje w Turku są realizowane niezależnie od politycznych sporów czy braku zainteresowania części parlamentarzystów naszym miastem. Miasto nie oczernia żadnego ugrupowania ani polityków. Skupiamy się na pracy i na skutecznym pozyskiwaniu środków dla mieszkańców.

Różnica między narracją pana Młynarczyka z Koalicji Obywatelskiej w Turku a działaniami miasta polega na tym, że my stawiamy na mieszkańców i rozwój miasta, natomiast a pan przewodniczący Koalicji Obywatelskiej stawia tylko na negatywny przekaz, który uderza w Miasto Turek.

Urząd Miejski w Turku

tytuł pochodzi od redakcji

źródło: materiał prasowy nadesłany