‹Zgodnie z § 40 Statutu Miasta Turku składamy interpelację w następującej sprawie:

W dniu 18 października 2012 roku na wniosek Pana Burmistrza Rada Miejska Turku przyjęła Uchwalę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie przez Burmistrza jako reprezentanta Gminy Miejskiej Turek akcji Przedsiębiorstwa PKS S.A. w Turku poprzez publiczne zaproszenie do negocjacji. Siedmiu radnych TS - PiS poparło tą uchwałę, ośmiu radnych wstrzymało się od głosu a radni SLD, którzy od początku byli przeciwni przejęciu PKS od Skarbu Państwa nie wzięli udziału w tym głosowaniu. Był to nasz protest przeciwko dramatycznej sytuacji w jakiej znalazł się PKS.

Działania zmierzające do zbycia akcji PKS pomimo szerokiej akcji informacyjnej w prasie ogólnokrajowej okazały się nieskuteczne. Nie znalazł się żaden nabywca na akcje PKS S.A. w Turku.

W związku z pogarszającą się sytuacją ekonomiczną przedsiębiorstwa i groźbą ogłoszenia upadłości PKS, Pan Burmistrz w dniu 21 marca 2013 roku przedłożył Radzie Miejskiej projekt uchwały, w którym Rada upoważnia go do prowadzenia negocjacji z podmiotami zainteresowanymi nabyciem akcji PKS. W głosowaniu nad tą uchwałą nie było głosów przeciwnych.

W dniu 28 czerwca br. na stronach internetowych, a następnie w lokalnej prasie ukazała się informacja o sprzedaży przez Pana Burmistrza 238 tys. akcji Przedsiębiorstwa PKS S.A. za kwotę 59,5 tys. złotych przedsiębiorcy z Malanowa Panu Czesławowi Dopieralskiemu.

Przekazany w tej sprawie komunikat był niezwykle lakoniczny, zaczął rodzić liczne spekulacje i zbulwersował mieszkańców Turku.

W związku z powyższym zadajemy Panu Burmistrzowi następujące pytania:

- czy w akcie notarialnym dot. sprzedaży akcji PKS jest zapis zobowiązujący nabywcę do spłaty na rzecz miasta kwoty 860 tys. złotych jako pozostałej z udzielonej PKS pożyczki w wysokości 1 mln złotych,

- czy nabywca zobowiązany jest do zapłaty budżetowi miasta kwoty ok. 1,2 mln złotych z tytułu zaległych (przez PKS) podatków,

- czy należności te zostały zabezpieczone poprzez wpis do hipoteki,

- jakie są inne należności na rzecz innych wierzycieli i w jakiej wysokości oraz czy nabywca zgodnie z aktem notarialnym zobowiązany jest do ich uregulowania,

- czy nabywcy zagwarantowane zostały ulgi związane z tym, że przejął przedsiębiorstwo np. zwolnienia w podatku od nieruchomości, środków transportowych itp.,

- jakie są gwarancje zatrudnienia ze strony nabywcy dla załogi PKS,

- czy z aktu notarialnego wynika obowiązek nabywcy przejęcia funkcji przewoźnika i zabezpieczenia transportu mieszkańcom miasta i powiatu (dowozy dzieci i młodzieży do szkół, przewozy pracownicze i inne). Jeżeli tak to na jaki okres,

- czy Pan Burmistrz prowadził negocjacje z innym podmiotem zainteresowanym nabyciem akcji PKS i jaką propozycję on przedstawił (z informacji prasowych wynika, że był inny zainteresowany), dlaczego została wybrana oferta Pana Dopieralskiego.

Z uwagi na szeroki wydźwięk społeczny tej sprzedaży prosimy o pilne udzielenie odpowiedzi na naszą interpelację.

Podpisy radnych: 

1. Joanna Maciejewska
2. Andrzej Kwiatkowski
3. Marian Mirosław Marczewski
4. Jan Pakuła

*tytuł pochodzi od redakcji