Są one w większości zbieżne z częścią  planu  inwestycji TS na bieżącą kadencję. Szkoda tylko, że tak późno i tak mało. Część tych inwestycji powinna być wprowadzona do budżetu już w roku 2016 w miarę pojawiających się wolnych środków.

Są to w szczególności :

1) układ komunikacyjny Sportowa, Kączkowskiego, Orzeszkowej.  Ażeby zrealizować inwestycję w poprzednich kadencjach został wykonany i zmodernizowany układ przesyłu ciepła do kotłowni SM „Tęcza” przy ul. Spółdzielców do bloków ul. Matejki, Kączkowskiego,  Sportowej, do SP nr 4 i Basenu oraz Os. Młodych. Realizacja budowy ciepłociągów umożliwiła przystąpienie do realizacji inwestycji drogowej. W poprzedniej kadencji została opracowana koncepcja i wprowadzona do projektu budżetu dokumentacja.

2) Budowa układu komunikacyjnego 650 -lecia. W poprzedniej kadencji zrealizowano stronę północną układu, Planowaliśmy dalszą realizację.

3) Modernizacja ul Słonecznej. Tu zaledwie projekt chodnika. Ulica wymaga modernizacji i przebudowy na odcinku miejskim.

4) Os. Leśna, przygotowane do realizacji w poprzedniej kadencji.

5) W naszym planie także było wykonanie ul. F. Stawickiego,  Św. Floriana  oraz wszystkie drogi na Os. Wyzwolenia Północ , a nie tylko 16KDD i 17KDD. Teren pod wszystkie te drogi został wykupiony w poprzednich kadencjach.

6) Podobnie rewitalizacja Starówki. Niezrozumiałe dla nas jest ponowne opracowanie koncepcji rewitalizacji, skoro została ona opracowana w poprzedniej kadencji. Wystarczy ją zrealizować. Powoływanie się na rzekome prawa autorskie zastrzeżone dla autorów  według naszej wiedzy nie miały miejsca dla planów które otrzymały wyróżnienia i nagrody.

7) Tak samo termomodernizacja Os. przy ul. Górniczej, jest w naszym planie. Trzeba przypomnieć że w poprzednich kadencjach została wykonana na przy ul. Górniczej kanalizacja deszczowa, wodociągi i kanalizacja sanitarna zostały zmodernizowane i włączone w system miejski. Uprzednio osiedle było zasilane wodą z gminy, a kanalizacja była odprowadzona do Elektrowni, zostały wykonane nowe drogi i chodniki oraz ocieplone dachy. Została zmodernizowana sieć ciepłownicza.

8) Nasze plany dotyczyły także rozbudowy cmentarza Słodków i płotu na cmentarzu komunalnym w Turku.

9) Uważamy, że zakres modernizacja stadionu jest za mały i mało ambitny. Przypominamy że w poprzednich kadencjach zostały wykonany na stadionie nowe obiekty, tj.: korty i boisko o sztucznej nawierzchni, nowe toalety , budynek szatnia, nowe ogrodzenie, nowe siedziska na stadionie i trybuna dla przyjezdnych. Również zostało wykonane przejście do Os. Młodych od ul. Sportowej. Koszt tych prac to ok. 2 miliony zł.

10) Budowa wodnego placu zabaw przy ul. Armii Krajowej (OSiR) jest naszym zdaniem zadaniem mało ambitnym. W poprzedniej kadencji została przygotowana koncepcja przebudowy obiektu w oparciu o Partnerstwo Publiczno Prywatne (ppp). Nie zdążyliśmy jej wdrożyć, ale warto do koncepcji ppp wrócić.

11) W naszym programie jest budowa 2 budynków socjalnych. W dalszym ciągu uważamy jednak że ich lokalizacja na ul. Zdrojki Lewe jest błędem.

Zwracamy także uwagę na bardzo małe środki 50 000 zł na zakup nieruchomości. Przecież w grudniu 2016 r., zostały sprzedane 3 ha ziemi, zakupione w poprzednich kadencjach za ponad 1,6 mln zł.

Brak jest tak szumnie zapowiadanych przez burmistrza inwestycji miastotwórczych, które są w naszym planie jak np. budowa drogi 3Z, czy kolejnego etapu rozbudowy Tureckiej Strefy Inwestycyjnej (TSI).

Nie widać też zaangażowania burmistrza w modernizację przez Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) ul. Niepodległości i Uniejowskiej. A także brak starań o budowę obwodnicy Południowej w Turku.

W  rzeczywistości nakłady inwestycyjne będą niższe o ok. 1 250 000 zł po odliczeniu dotacji dla powiatu na drogi i dla gmin na wzmocnienie kompetencji j.s.t.

Szczególną przypadłością tej kadencji jest brak środków unijnych i krajowych na inwestycje. W tym budżecie nie  ma ani złotówki pozyskanej w tej kadencji na budowę dróg. Nie skorzystano z  powodzeniem z żadnego programu. Inwestuje się tylko środki własne.

Panie burmistrzu. Panie Przewodniczący.

Znana jest przypowieść ewangeliczna o talentach.

Kiedy to pewien człowiek wyjeżdżając powierzył sługom swój majątek, jednemu powierzył 5, drugiemu 2, a trzeciemu 1 talent. A kiedy wrócił ten który otrzymał 5 dołożył zarobione drugie 5, podobnie uczynił drugi. Tylko trzeci sługa zły i leniwy zakopał talent i go zwrócił bez pomnożenia majątku. Podobnie jak w naszym mieście społeczeństwo powierzyło burmistrzowi swoje pieniądze, a on ich nie pomnaża. Inwestuje tylko to co zostało mu powierzone, przez mieszkańców wypracowane, stając się mało pożytecznym.

Zakończeniem tej przypowieści są słowa. A sługę niepożytecznego wyrzućcie precz w ciemności.

Panie burmistrzu. Coraz mniej ma pan czasu do wyborów.

Turek, dnia 13 luty 2017 r.

Zarząd
Koła Miejskiego w Turku
Towarzystwa Samorządowego